张维迎北京大学国家发展研究院教授

  • 林毅夫希望的“正确产业政策”永远不会有

    林毅夫等人认为,尽管许多产业政策是失败的,但不能由此就认为政府不能制定正确的产业政策;关键不是要不要产业政策,而是制定什么样的产业政策。这种观点很类似上世纪80年代有人捍卫计划经济的观点:不是计划经济本身不好,而是我们没有把计划经济搞好![全文]

    13325 2016-11-13 08:51:04
  • 第二回合:林毅夫驳张维迎所指四个错误

    “林张之战”进入第二回合:在林毅夫对张维迎的观点提出批评后,中秋期间,张维迎又发表文章,指出林毅夫在产业政策上的四个错误。随后,林毅夫继续迎战,逐条反驳。 政府作用和发挥比较优势矛盾吗?企业家精神和产业政策呢?来看看两位“老冤家”的争论。[全文]

    571 13325 2016-09-20 07:50:01
  • 要不要产业政策 林毅夫和他针锋相对

    产业政策争议再起。北大教授张维迎近日演讲时称,“产业政策是穿着马甲的计划经济,我主张废除任何形式的产业政策。”13日,林毅夫发文观点针锋相对,他说,至今还没有看见一个发展良好的国家,不用产业政策的;经济学家的责任不是因为怕产业政策失败而凡产业政策都一概反对,而是要弄清楚产业政策成功和失败的道理……[全文]

    32028 306 2016-09-14 08:47:06
  • 辩论“政府干预市场”

    7月5-6日,多位经济学家齐聚上海,纪念杨小凯逝世十周年。在讨论会上,林毅夫认为中国改革取得巨大成功,张维迎则称“我们随时可能倒退……从2009年的刺激政策开始,我们一直在否定市场”。[全文]

    18846 2014-07-07 10:48:43
  • 张维迎:在驻英大使馆遥想历史

    我们经常把当时的西方国家称作“列强”,既指他们的强大,也指他们是强盗。确实,中国的大门就是被这些“强盗”用“坚船利炮”打开的。但就我理解,这些列强最初来到中国还是希望按照市场的逻辑从事商贸和交流,并没有想用强盗的逻辑征服中国。如果当时中国的当权者能理解市场的逻辑,顺应全球化的大趋势,主动开放门户,改革体制,再有一个合适的外交战略,中国不仅不需要割地赔款,而且完全有希望与列强平起平坐,如日本经历所显示的那样。但我们拒绝了市场的逻辑,最后被强盗的逻辑征服了。由此,我们有了现在所知道的这200年的中国历史。[全文]

    3341 2012-08-09 15:05:21