沈逸复旦大学国际政治系副教授

  • 《华尔街日报》阻挡中国崛起,竟寄望一种病毒?

    配上标题里面的“亚洲病夫”,很容易感知到这样一个画面:听到新冠病毒诱发疫情,看到中国政府全力投入救灾,以作者为代表的某些人长出一口气,“谢天谢地,这家伙终于停下来了”。这种内心的焦虑源于这样一个事实:中国的崛起是不可阻挡的……[全文]

    7491 23 2020-02-06 15:00:06
  • 中美第一阶段协议有几点细节值得细品

    如果有习惯了霸权搞单边主义的行为体,要利用这协议中的善意部分来硬推一些触碰对方核心利益的恶意举措,那么整个协议都是可逆的。其很自然的含义,就是所有基于善意做出的双边范围的承诺,也会因此被扭转,而这种逆转的责任,毫无疑问在实施恶意行为的一方。[全文]

    141966 203 2020-01-17 07:53:29
  • 在香港问题上碰瓷,是美国个别人拙劣的政治表演

    一贯善于随性表演的美国个别人,公然在香港问题上碰瓷,信口开河地表示,“如果不是我”,“香港早在14分钟内就被灭了。”虽只寥寥数语,但荒诞得令人咋舌。[全文]

    50229 123 2019-11-25 23:27:55
  • 蓬佩奥用自己的言行,解释了中国何以成功

    一如蓬佩奥自己所说的,“中情局撒谎、欺骗和盗窃”,换言之,罔顾事实胡说八道,提供错误消息欺上瞒下,以及偷盗获取自己想要的东西,是这位国务卿目前具备的主要技能,当然,还有下限的投机,拍马和见风使舵。[全文]

    119585 106 2019-11-21 07:28:36
  • 国庆70周年:不可阻挡的中国与必将变化的中美关系

    从具体的进程上看,黑天鹅与灰犀牛组成的新丛林,有着难以精准预计的风险、挑战和不确定性;要完全精准预言每一个不确定性的风险,显然是不可完成的任务。但所有这些风险,最终构成的是对国家治理能力和治理体系的综合检验。[全文]

    94241 106 2019-10-08 07:30:37
  • 谁在决定美国命运?

    我们要树立一个正确的认知,就是中美之间从来没有存在过那些比较理想化的岁月静好的美好关系。而且伴随着时间的流逝,伴随着中国越向前发展,中美之间实力差距相对缩小,美方对中国的防范、警惕、不满以及某种进行遏制的冲动会变得越来越强硬和显著。[全文]

    51619 89 2019-09-26 07:50:51
  • 西方媒体在为颜色革命“志愿”把关

    2019年夏秋之际,“颜色革命”一幕幕活剧在国人可观察的范围内还原了出来。在此过程中,人们留下深刻印象的是一些媒体。他们实现了对信息流动的有效塑造;将一场典型的街头暴动,塑造成为在西方受众中颇有市场的“非暴力不合作”与“民主抗争”。[全文]

    49771 48 2019-09-05 09:25:59
  • 面对特朗普极限施压,中方:不退!

    处于极大压力下的特朗普,以一种近似口不择言的方式,在某种准失控状态下,在推特上发出了更加离谱的威胁:一是加税,对涉及超过5000亿美元的中国输美商品再度增加5%的关税;二是威胁,表露尝试用行政权力强制美国企业离开中国的某种可能。[全文]

    174732 391 2019-08-29 07:30:47
  • 就算和中国打意识形态战争,美国也这么心虚?

    这一轮删号,如果真要上纲上线的说,是网络空间冷战开始的某种信号:不符合美西方标准的言论不可以说。算法和技术标准,都是为内容服务的。机器人账号或者协同度高这种事情,从来都是用来骗人的遮羞布。[全文]

    112606 168 2019-08-25 10:35:46
  • “黔驴技穷”一词起源于中国,极致于特朗普

    特朗普想要连任成功的王牌就是中美达成协议,以好看的政绩干掉对手。但至少错过了4次达成协议机会的特朗普,一如绝望中的贵州驴子,只能不断重复其唯一掌握的反制技巧,重复已经实施的所谓强硬策略。当这种强硬的策略被对手适应后,贵州驴子的命运自然也就注定了。[全文]

    171049 292 2019-08-12 07:19:02
  • 今天谈判来到了《上海公报》签署地,希望美国决策者有前辈的智慧

    从2018年美方单方对中国施加贸易限制措施,导致中美贸易摩擦爆发以来,经过打-谈-打-谈-打的一轮完整实践,如果美方是具有学习能力的话,那么就应该能够读懂中方释放出的清晰信号:以平等互利和相互尊重为基础的建设性的沟通、磋商以及对话,是解决摩擦的唯一出路。[全文]

    86236 75 2019-07-30 07:30:56
  • 给特朗普的第二封百人信,又挖出了一批“冷战活化石”

    整封信,散发着令人厌恶和错误的陈腐气息,使用与当今世界格格不入的僵化、刻板的陈词滥调,从经典而纯粹的冷战时期的美国意识形态出发,向人们展示了一群从历史的尘埃中重新聚集起来的冷战活化石们的错误认知。[全文]

    109078 211 2019-07-26 07:10:45
  • “百人信”说“中国不是敌人”,和特朗普的对华施压有差吗

    美国“建制派”精英公开发表一封“百人信”,和24年前的旧文相比,精英们的对华认知框架没有发生实质变化。现在讨论的焦点是,当特朗普团队的极限施压战略无法取得预期效果时,如何重新回到“内嵌的自由主义”的传统框架,继续谋求用美国软实力、盟友体系及美国主导的国际制度来“规训”中国。[全文]

    84777 138 2019-07-08 07:16:09
  • G20峰会上的中国“政策牛肉”与美国“薄荷糖”

    打完巴掌之后派个小糖果,这也就是美国的做派了。明眼人都可以看得很清楚,这小小的薄荷糖充其量就是淡淡的粉饰,并不足以真的补偿美国一意孤行造成的损害,对理性的行为体来说,更不足以让其支持美方过于看重自我利益的错误政策。[全文]

    91351 58 2019-06-29 15:12:50
  • 在恐美派看来 反制美国是不可想象的

    在某些极端场景下,所谓恐美,其实是试图通过夸大美国的实力,来论证并兜售中国应该放弃自身发展道路,投入美国模式,并以此交换美国的认可和支持的所谓政策主张。这显然是危险且有害的,如同某种毒素。[全文]

    89166 151 2019-06-27 08:30:20
  • 谁来保证朝鲜的安全问题?

    朝鲜的事情中国不会不管的,中国管的界限是朝鲜“自身合理安全和发展关切”,关键在于“合理”,是朝鲜正常的生存和发展需要,而且是“力所能及”。如果朝鲜狮子大开口,中国也不是无所不能的。但是如果有人想在朝鲜合理发展的时候动手动脚,中国也是不会答应的。[全文]

    102660 200 2019-06-21 09:35:22