桂华武汉大学中国乡村治理研究中心研究员

  • 猛然放宽城市落户限制,农民拔根成“伪中产”?

    一线二线城市抢人才,三线四线城市抢人口。在缺乏稳定就业机会的情况下,农村人口进入三四线城市,消费像市民,收入是农民,变成了“伪中产”阶层。农民和真正的城市“中产阶层”是社会稳定力量。“伪中产”缺乏安全基础,存在不稳定隐患。[全文]

    1851 1 2019-12-27 08:27:28
  • 土地制度存在问题,但真的需要大修吗

    农村宅基地不是因为属于建设用地就天然值钱。试图让农民变现宅基地以获得进城资金,或是在农村宅基地上进行商业开发,只在少数地区能够实现。对于那些远离城市、缺乏旅游资源、区位条件一般的农村地区,不可能凭空产生出财富。[全文]

    56265 97 2019-02-14 14:35:59
  • 为什么“十栋楼收租”的土豪成不了真正的“城里人”

    不同地区农民在工业化与城镇化过程中扮演了不同角色。珠三角地区的农民控制着土地权利,变成了“食利者”。苏南农民以劳动者的身份参与工业化进程。浙江地区的民营企业家从事企业经营活动,承担市场风险,获得市场利润。中西部地区的农民则成为“中国制造”所需的庞大产业工人。[全文]

    51167 104 2019-02-07 08:51:13
  • 《啥是佩奇》里的中国农村,我们是不是都想错了?

    我们团队做得比较多的是经验调研,尤其是驻村调研,过去十多年做了100多个县差不多1000个村庄的调查,有5万个工作日的驻村调研时间。有的朋友称赞我们调研比较多,还有的朋友说这样的调研虽然多,但是没有理论关怀,比较粗浅,都是经验主义,这样的调研多却不一定有意义。[全文]

    46933 72 2019-01-19 09:10:00
  • 不同农民上访,基层政府各有“妙计”

    一个老上访户要求解决她公爹生前享受国家政策待遇问题。据这位老上访户反映,她公爹曾是国民党军官,解放前向解放军投诚。2000年左右,她随公爹上访,但他们都拿不出应当享受国家政策的有力材料。这样的上访永远解决不了。[全文]

    47362 102 2018-04-21 08:25:04
  • 羡慕城中村拆迁户吗?

    在缺乏一部关于土地的基本法的情况下,《物权法》似乎扮演“土地法”替代角色,但土地制度并非单一民法物权法所能涵盖。保护农民的财产权,是一句彰显政治正确的口号。但在实践中,让土地顺利进入财产制度体系,却是一个需要深入研究的重大理论问题。[全文]

    31076 51 2017-05-02 08:47:27
  • 酒席新规是政府管得宽?来一线看看

    春节临近,贵州凯里市出台“酒席新规”引热议,一些网友、专家认为政府管得太宽。其实,近年来过度的“人情风”已成为很多地区民众无法承受之痛。我在全国调查,不止一两回听到农民希望政府像管干部那样出台针对农民的“八项规定”。[全文]

    58941 181 2017-01-24 08:11:13
  • 政府“逼民致富”为何屡遭失败?

    过去二三十年,在政府引导与政策扶持下,鄂西农民经历过好几轮产业结构调整,通常五年左右一个周期。这次是林业部门向农民免费发放果树种苗,下次可能是农业局推广新作物。绝大部分乡镇来回折腾几次,最终是农民砍掉半死不活的种苗又回到传统作物上。[全文]

    37871 89 2016-10-24 09:19:55
  • 非户籍人口进城,如果那样做就完了

    农村土地制度改革尤其要警惕,跨过底线借着改革名义将农民的利益改革改没了。城镇建设用地平均价格高,是土地供给有限造成的,上亿亩的农村宅基地如何可能被城镇市场消化?再者,就算放开制度限制,大部分农村宅基地也不可能为农民提供进城成本。[全文]

    39871 94 2016-10-14 07:50:33
  • 中国经济不解决这个问题,难!

    没有经过土地革命的印度还保留封建地权,成为当前印度发展的最大障碍。深陷“发展陷阱”的拉美国家的土地有封建化趋势,大资本家垄断土地,成为食利阶层,形成阻碍社会发展的毒瘤。日本和我国台湾地区在二战后也都进行了土地革命,奠定现代化基础。我们必须清醒看到现有土地制度对我国发展的重要性。[全文]

    93737 254 2016-10-04 08:41:40
  • 为什么不能轻易淘汰“非正规经济”

    “非正规经济”带来我国社会弹性。以2008年金融危机为例,当时全国农民工失业达2000多万,但是却没有带来大的社会波动。原因是农民工就业本身就是灵活的,再者在城市暂时失业的农民工还有农村退守之地。工厂形势不好,农民工返回家乡,休息几个月,有农村房屋可住和土地可耕种,生活不会陷入困顿。[全文]

    60667 72 2016-07-03 08:25:51
  • “两权”抵押贷款,并不挑战土地公有制

    3月24日,央行发布农村“两权”抵押贷款试点办法,对此有人担心,这项新政策将破坏集体土地所有制。然而仔细研读《办法》,我们发现,这项试点政策同时要求“坚持不改变公有制性质”,可见针对当前我国正在推行的土地制度改革试点工作,中央确定改革的底线之一是“坚持公有制”,显示改革者对土地制度社会主义宪法秩序的坚持。[全文]

    151823 37 2016-03-25 08:28:06
  • 房价涨了,土地增值收益如何分配

    现行制度下,土地增值收益的主要获益者分别是城镇居民与城郊农民,前者通过城镇房产升值获益,后者获得高于农地地租的征地补偿。相对而言,进城务工农民与留在农村农民所分享的土地自然增值收益较少,原因是不仅很少进城农民有能力在城镇买房置业,而且他们也不能享受城镇保障性住房政策。[全文]

    34657 6 2016-03-15 07:30:51
  • “解放思想”才是纪念杜润生的最好方式

    改革上的“解放思想”就是根据历史条件实时调整政策,反对“教条主义”。站在今天,从当下社会发展的角度来看,我们纪念杜润生可以做的也许不仅是回忆往事,更多应当做的是继续解决思想,继续推动制度向着更有益于农民、更有益于农村的角度改革。[全文]

    26377 1 2015-10-14 09:29:22
  • 中国农村真的“无人种田”?

    “无人种田”、“土地抛荒”这些常识性误会,广为流行,一定程度上误导了政策制定者。中央担心粮食安全,就鼓励地方政府进行农业经营体制创新,还加大资金投入,结果造成地方政府联合工商资本去流转土地。[全文]

    47378 2015-06-09 07:00:14
  • 为什么农村的徐纯合们更容易信教?

    地下教会很容易吸引这些在现实生活中找不到尊严感的人,因为他们宣称“不信教不得救”。一些邪教组织则宣传末世论来吸引这些处境不好的农民。相似的一点是,通过信教,这些贫弱群体在现实生活中的弱势地位被抹去,他们获得一种虚妄的道德尊严感。[全文]

    31429 2015-05-25 07:26:50